Меню пользователя
Реклама
Лучшие за месяц  ↑↓
    Лучшие аплоадеры фильмов:
  • 1. Ressa  (50)
    Лучшие аплоадеры музыки:
  • 1. Nokken  (103)
    Лучшие аплоадеры игр:
  • 1. Nokken  (3)
    Лучшие аплоадеры сериалов:
  • 1. Ressa  (72)
    Лучшие блогеры:
  • 1. vladbeta  (+11)
Обсуждают в блогах  ↑↓
Случайные раздачи  ↑↓
Музыка: Анжей Сапковский - Башня ласточки (2001) MP3 Фильмы: Кии - металлический идол / Key the Metal Idol (2004) DVDRip Фильмы: Приключения в изумрудном городе (1999) DVD-9 Фильмы: Наруто: Ураганные Хроники (эпизод 121) (Rus) / Naruto Shippuuden (2009) DVDRip Музыка: Mano And Biosynthesis - Non Fiction  (2009) MP3 Игры: NetStorm: Islands At War  (1997) PC Музыка: Dj Andrey Balkonsky - EXCLUSIF on Kiss FM 23-05-2010 (2010) MP3 Музыка: TMP: Vanilla Dreams 006 [VA] (2010) MP3 Игры: Shank [RiP] (2010) PC Музыка: Marcus Schossow - Tone Diary 151 (13-11-2011) (2011) MP3
Статистика
Яндекс.Метрика
Запись в блоге пользователяBalrogKolyan К блогу
Разбор «доказательств» «лунного заговора»

Привествую всех!

На фоне выхода нового документального фильма, посвящённого высадке американцев на Луне «Apollo 11», снова зашевелились альтернативно одарённые граждане, которые веруют что никаких американцев на Луне не было и всё снял Стенли Кубрик в павильоне. Эти самые граждане, даже приводят некие «убедительные доказательства» своей веры.

Собственно, разбору этих самых «доказательств» и посвящена данная заметка.


Перво-наперво, должен признать – когда читаешь или смотришь некий материал, посвящённый доказательству того что американцы не высаживались на Луне, то это действительно может выглядеть убедительно. Но на самом деле, убедительность доказательств проистекает, в основном, из того, что рассчитаны они на тех, кто, не будучи в теме, просто не знает некоторых нюансов, которые, неосознанно или сознательно, упускаются или искажаются при конструировании доказательств «лунного заговора». Ну и прямой обман, так же имеет место быть.

Подчёркиваю, я не собираюсь углубляться в детали, я просто постараюсь, отметить в чём собственно ошибка или ложь того или иного аргумента лунатиков. И естественно, я не буду разбирать все доводы, а пройдусь только по некоторым из самых популярных. Поехали.

Вот, например, известное видео, якобы неудавшегося дубля, съёмок в павильоне:


Это видео снято в начале 2000-х годов рекламным агентством The Viral Factory, что называется – чисто приколоться, в чём они сами признаются.


При этом, в принципе, не отрицается, что съёмки на земле проводились. Велись съёмки тренировок, космонавтов. Для этого даже выкупили немалый участок и разбомбили его, чтобы поверхность максимально была похожа на лунную.

Далее, ещё одно видео, якобы записанное за 3 дня до смерти Стенли Кубрика, в котором он якобы даёт интервью, где признаётся, что никто никуда не летал, а всё снял лично он.


Во-первых, видео специально снято в таком ракурсе, чтобы было сложно достоверно идентифицировать человека в кадре (с таким же успехом можно сказать что это Анатолий Вассерман).


Во-вторых, опять-таки, видео лежит в категории юмор и автор не скрывает, что снял его как стёб.

Что касается космической радиации, протонных поясов и всего такого. Говорят, что не могли они находиться там, столь продолжительное время. Вон, даже МКС не поднимаются выше 400 км, так как выше – смерть.


МКС не поднимается выше 400 км, поскольку люди там находятся по полгода. Как нетрудно догадаться, Апполон-11 там находился значительно меньшее время. А протонный пояс (самую опасную зону) пролетал в считанные минуты. Кроме того, расчёт в «разоблачениях» вёлся исключительно из толщины обшивки корабля, без учёта внутреннего оборудования и прочего наполнения корабля, скафандров и служебного модуля, который находился за спиной космонавтов, что является грубой ошибкой. Поэтому реальной защиты у них было намного больше, чем насчитывают «разоблачители».

Ещё один аргумент – приземлившиеся американские космонавты выглядели слишком уж бодро. Вот когда наших показывали, они дескать еле живые, а эти ничего так, бодренькие!

Дело в том, что наши приземлялись на земле и их показывали фактически сразу на выходе из летательного аппарата. А американцы приземлялись в море. Пока их доставали из аппарата и везли на корабль, они немного приходили в себя. Поэтому, когда их уже показывали на камеру, они чувствовали себя намного лучше, чем сразу по приземлении. И, тем не менее, на видео всё равно видно, что их изрядно пошатывает.

Очень любят придраться к флагу. Точнее, к тому, что он развевается. Так как, в отсутствии атмосферы, флаг развеваться не может.


Действительно, так и есть. Флаг не может развеваться без наличия атмосферы. Нюанс в том, что он и не развевается. Если внимательно посмотреть видео, о котором идёт речь, то видно, что флаг развевается только тогда, когда есть контакт с космонавтом. То есть, просто движение руки космонавта передаётся материи из-за чего возникает такой эффект.

На чёрном небе нет звёзд. Как такое может быть?

Дело в том, что Луна освещается солнцем и свет этого отражения перебивает тусклый свет находящихся на огромном расстоянии от нас звёзд. Это не значит, что их там не видно. Но космонавты фотографировали поверхность Луны, а не звёзды. Если бы выдержку в фотоаппарате выставили такую, чтобы было видно звёзды, то поверхность Луны, а то и вся фотография была бы засвечена.

Если посмотреть фотографии с того же МКС, то можно убедиться в том, что на снимках, сделанных днём, там тоже не видно звёзд.

Следы на луне и подошвы скафандра, находящегося в музее, не соответствуют друг другу.


Действительно, не соответствуют. Только для выхода на поверхность Луны, космонавты поверх скафандра, в котором находились внутри корабля, одевали ещё дополнительные сапоги, подошвы которых и оставили те самые следы, которые не дают покоя лунным сектантам. Эти сапоги лежат там же в музее, рядом со скафандром.


Космонавты не могли находиться семь суток в скафандрах, не загадив их по самую макушку естественными испражнениями.


Ну, насчёт «по самую макушку» - это, я от себя добавил. Но таки да, это весьма проблематично и вряд ли способствует хорошему самочувствию. Только вот, в скафандрах они находились во время взлёта, во время посадки и во время самого выхода на поверхность Луны.

Между прочим, фотографии пейзажей, снятые космонавтами на Луне, совпадают пейзажами на 3D-карте, созданной на основании съёмок (2009) японского зонда Kaguya.


Ну и, не стоит забывать, что за высадкой американцев на Луну, следило всё прогрессивное человечество, в том числе из СССР. Так вот, у представителей Советского Союза, никаких вопросов по поводу достоверности высадки не возникло, хотя следили они за ней очень внимательно. Тем-более, что средства у них для этого были.

Понимаю, что граждан верующих в лунный заговор, не убедят никакие доказательства. Так что, моя заметка скорее для тех, кто не уверен. Надеюсь, приведённые аргументы, сподвигнут желающих разобраться, на поиск соответствующей информации.

И на этом я, пожалуй, закончу. Спасибо за внимание.
 
26 Июля 2019 в 17:53 -2 BalrogKolyan 1,701 22   комментировать...
1 2
 
26 Июля 2019 в 23:12
Отсутствует   marazmatik | Модератор | Стаж: 12 г. 4 мес. 30 дн.
+7
Ну незнаю. Мне кажется, что гражданин Балрог на пару с Анатолием проплаченные агенты госдепа.
А так это далеко не первый блог на эту тему. Поиск утверждает, что как минимум третий. Причем, гражданин Балрог уже выкладывал подобное.
26 Июля 2019 в 23:47
Отсутствует   BalrogKolyan | Участник | Стаж: 10 г. 9 мес. 8 дн.
+1
Выкладывал. Только то видео, на фоне потока других, строго противоположного толка, которых в тот момент на мегашаре была масса, его, по всей видимости никто не стал смотреть. Поэтому решил сделать коротенькую текстовую заметку. И отхватить ещё порцию минусов.
26 Июля 2019 в 23:51
Отсутствует   garrissonius | Участник | Стаж: 9 г. 11 мес. 24 дн.
-1
А автору какая разница были они на луне или нет? Вот мне как 99% жителям планеты земля на это всё равно и доказывать что их там не было никому не буду. Госдеп две печеньки дал?
27 Июля 2019 в 02:42
Отсутствует   ALAARG | Участник | Стаж: 11 г. 10 мес. 24 дн.
-3
Я лично уверен, что американцы и на Луне были и на Солнце.
27 Июля 2019 в 08:54
Отсутствует   elfito | Участник | Стаж: 11 г. 5 мес. 15 дн.
+5
garrissonius написал(а):
А автору какая разница были они на луне или нет? Вот мне как 99% жителям планеты земля на это всё равно и доказывать что их там не было никому не буду. Госдеп две печеньки дал?


а я вот думаю, что ликбез редко бывает вреден.
даже если хоть на одного конспироложца станет меньше - и то польза.
27 Июля 2019 в 08:57
Отсутствует   BalrogKolyan | Участник | Стаж: 10 г. 9 мес. 8 дн.
0
garrissonius написал(а):
А автору какая разница были они на луне или нет? Вот мне как 99% жителям планеты земля на это всё равно и доказывать что их там не было никому не буду. Госдеп две печеньки дал?

Ага, а за предыдущую мне в минобороны России пряников отсыпали!!!
Автору просто не нравится, когда подвергаются сомнению или различным спекуляциям те или иные достижения человечества. Неважно, это высадка на Луне, полёт Гагарина в космос, неоспоримый огромный вклад Красной Армии в победу во второй мировой (в том числе и над войсками Японии), постройка пирамид древними египтянами и т.д.
27 Июля 2019 в 08:59
Отсутствует   BalrogKolyan | Участник | Стаж: 10 г. 9 мес. 8 дн.
+1
elfito написал(а):
а я вот думаю, что ликбез редко бывает вреден.
даже если хоть на одного конспироложца станет меньше - и то польза.

Спасибо!
Получается, наверное, кривовато. Но я стараюсь.
27 Июля 2019 в 12:21
Отсутствует   dark_alien | Участник | Стаж: 9 г. 6 мес. 22 дн.
+4
да что там лунный заговор, в наше время существует общество, которое абсолютно уверенно что земля плоская, мы находимся под специальным куполом проникнуть за который не можем, за нами наблюдают хз кто непонятно, солнце это большая лампа которая подвешена в 20тыщ километров от земли и луна блин, она плоская, поэтому всегда повернута к нам одной стороной.
У этих умников есть даже куча своих теорий и доказательство, а все снимки из космоса они отрицают, как фейковые и у них там куча "разоблачений" космоса планет итд.
И я бы понял был бы это стёб, так нет, тут почти целая религия со своими учеными.
27 Июля 2019 в 13:55
Отсутствует   BalrogKolyan | Участник | Стаж: 10 г. 9 мес. 8 дн.
0
dark_alien написал(а):
да что там лунный заговор, в наше время существует общество, которое абсолютно уверенно что земля плоская, мы находимся под специальным куполом проникнуть за который не можем, за нами наблюдают хз кто непонятно, солнце это большая лампа которая подвешена в 20тыщ километров от земли и луна блин, она плоская, поэтому всегда повернута к нам одной стороной.
У этих умников есть даже куча своих теорий и доказательство, а все снимки из космоса они отрицают, как фейковые и у них там куча "разоблачений" космоса планет итд.
И я бы понял был бы это стёб, так нет, тут почти целая религия со своими учеными.

Не, ну там конечно есть и те кто просто стебётся и троллит остальных, но в целом да. Обвал образования не может не давать о себе знать.
27 Июля 2019 в 18:54
Отсутствует   Higl | Участник | Стаж: 10 г. 4 мес. 11 дн.
+2
Цитата:
Кроме того, расчёт в «разоблачениях» вёлся исключительно из толщины обшивки корабля, без учёта внутреннего оборудования и прочего наполнения корабля, скафандров и служебного ...

и далее
Цитата:
Только вот, в скафандрах они находились во время взлёта, во время посадки и во время самого выхода на поверхность Луны.

Я не понял, так они в скафандрах были во время прохождения протонного пояса или только как сказано во второй цитате? Или скафандры могут защищать как-то, если находятся рядом? Может я не правильно понял, что имелось ввиду.
28 Июля 2019 в 18:40
Отсутствует   BalrogKolyan | Участник | Стаж: 10 г. 9 мес. 8 дн.
0
Higl написал(а):
Я не понял, так они в скафандрах были во время прохождения протонного пояса или только как сказано во второй цитате? Или скафандры могут защищать как-то, если находятся рядом? Может я не правильно понял, что имелось ввиду.

Пересечение протонного пояса, это ещё фактически взлёт.
28 Июля 2019 в 21:05
Отсутствует   Se7en_vovka | Участник | Стаж: 10 г. 5 мес. 7 дн.
-2
Вот еще интересный ролик
Спойлер:
29 Июля 2019 в 12:18
Отсутствует   boduk | Участник | Стаж: 12 г. 5 мес. 2 дн.
+1
Достаточно посмотреть на Трампа, чтобы понять, что он с Луны свалился. Чем не убедительное доказательство ВЫССАДКИ?
29 Июля 2019 в 16:22
Отсутствует   StanSu | Участник | Стаж: 5 г. 8 мес. 8 дн.
0
Вообще не убидил, взял самые слабые доводы. Китайцы до сих пор придумать не могут, как долететь, высадится и улететь домой, а тогдашние технологии такого точно позволить не могли. Доводов тьма тьмущая, например песок у них под ногами подчиняется земным законам физики, двигаются зигзагами, что в условиях низкого лунного притяжения не возможно, да еще с баллонами на спине. И, вообще, почему на луне станцию не сделали, почему туда не летают больше ? если туда так просто долететь, сейчас то технологии гораздо более продвинуты.
29 Июля 2019 в 16:47
Отсутствует   BalrogKolyan | Участник | Стаж: 10 г. 9 мес. 8 дн.
+1
После Аполлон-11 был ещё не один полёт на Луну.
Насчёт станции, то есть в планах создание станции на орбите. С орбиты стартовать проще чем с поверхности Земли или Луны.
Ну и, как я уже говорил, верующих не убедят никакие доводы. Ибо они ВЕРЯТ!
29 Июля 2019 в 21:30
Отсутствует   elfito | Участник | Стаж: 11 г. 5 мес. 15 дн.
+8
StanSu написал(а):
Китайцы до сих пор придумать не могут, как долететь, высадится и улететь домой

китайцы уже 3 страна в мире, которая совершила мягкую посадку на луне. после нас и пиндосов.
Цитата:
а тогдашние технологии такого точно позволить не могли.

ну, непросто было, факт. но с тех пор не так, чтобы уж кардинально что-то изменилось, +/-. ну, компы помощнее, материалы новые.
"протон" наш как был в 61 году разработан, так и до сих пор летает.

Цитата:
да еще с баллонами на спине

ага, без баллонов куда реалистичней. =)

Цитата:
земным законам физики

открою страшную тайну: эти ужасные законы физики настолько ужасны, что они вообще везде работают. =)

Цитата:
И, вообще, почему на луне станцию не сделали, почему туда не летают больше ?

дорого очень. и незачем,.. для исследований проще на орбите повесить что-нить типа мкс, ничем не хуже. луна - это понт, в основном, пока что. скорее всего, базу там сделают - но только тогда, когда будет для этого конкретная цель. и это явно не в ближайшем будущем будет.
30 Июля 2019 в 03:47
Отсутствует   BalrogKolyan | Участник | Стаж: 10 г. 9 мес. 8 дн.
+3
Elfito
Красиво разложил. Спасибо.
30 Июля 2019 в 12:50
Отсутствует   boduk | Участник | Стаж: 12 г. 5 мес. 2 дн.
-1
BalrogKolyan написал(а):
Ибо они ВЕРЯТ!

Верят те, кто ничего не ставит под сомнение. Так что ВЕРУЮЩИЙ здесь ты один.
Из твоего поста видно, что ты даже не врубаешься в то, что пояс "ваналлена" предохраняет Землю от солнечной радиации. Как только покинул пояса, ты становишься чикен гриль. Ты не доживёшь до Луны, верующий.
Конечно, у американцев специальные свинцовые трусы есть, им всё нипочём.
Никто не ставит под сомнение, что луноход долетел до Луны. Французы обнаружили его там и доказали это ЕЩЁ РАЗ. Потому что всё, о чём заявляют лживые политики надо ставить под сомнение и доказывать ещё раз.
Никсон - единственный президент, который заявил, что отправил людей на Луну. Чем он закончил свою карьеру? Он засыпался на ЛЖИ! Его поймали. Жаль, что не на лжи о лунном макдональдсе. Никсон засыпал Брежнева подарками, который был падок до автомобилей, и был его закадычным другом поэтому. Вот почему учёные СССР молчали в трубочку, им было приказано.
Ты приводишь контрдоводы, а ты приведи хоть одно доказательство того, во что ты так трепетно ВЕРИШЬ.
Если ты не стоял сам на Луне и не снимал, как кто-то там карабкался по лестнице из модуля, то у тебя такого доказательства никогда не будет.
Лунатики - это те, кто ВЕРЯТ в человека, шагнувшего по Луне.
30 Июля 2019 в 22:23
Отсутствует   elfito | Участник | Стаж: 11 г. 5 мес. 15 дн.
+1
boduk написал(а):
много букв

плюсанул в карму, ибо логика мне импонирует )
и довольно точно подмечено, что это вообще не вопрос "веры" - и не должен быть таковым.

вот лично для меня ключевыми являются 2 аргумента:
1. мягкая посадка (как понимаем, без торможения скорость падения на луну - это не меньше 2 лунной космической, т.е. 2,4 кмс)
2. вполне себе живые советские чикен-черепашки, скатавшиеся на лунную орбиту и обратно.
[img]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/07/22/7/1469186483110413425.jpg[/img]

ну а то что риск был и остается при таких полетах - да, это, действительно, так.
но кого это волнует - и мы, и америкосы через атомные полигоны войска гоняли - астронавтов и подавно не жалко было.

2 часть поста комментировать не хочу, ибо слишком понравилась 1. )

зы. кому про радиацию и пояса ван аллена интересно - тем в спойлер
30 Июля 2019 в 22:25
Отсутствует   elfito | Участник | Стаж: 11 г. 5 мес. 15 дн.
0
p.s. ну поленился отформатировать, да, виноват. =)
1 2
Чтоб добавить комментарий нужна
 
Категории  ↑↓
Новое в блоге  ↑↓
Друзья  ↑↓
Опрос  ↑↓
Умеете ли вы обходить блокировки сайтов?
  
  
  
  
 
Loading...
 
Кто на сайте  ↑↓
Всего 1188, Гостей 1186,
Зарегистрированных 2


Bесь список...
Сегодня ДР у ...  ↑↓
Реклама
 
Загрузка...